Alkoholprov kan ge värdefulla insikter vid behandling av högt blodtryck i primärvården - om det används rätt
En ny doktorsavhandling från Karolinska Institutet visar att blodprovet PEth kan spela en viktig roll i behandlingen av hypertoni. Genom att ge en mer objektiv bild av alkoholkonsumtion kan provet underlätta dialogen mellan läkare och patient, identifiera riskbruk av alkohol och ge värdefulla insikter – förutsatt att metoden används med transparens och ett icke-dömande bemötande.
Vad handlar din avhandling om?
– Avhandlingen belyser de praktiska konsekvenserna av att använda alkoholprovet PEth i behandlingen av högt blodtryck inom primärvården. Vi har undersökt både patienters och läkares erfarenheter av metoden. Dessutom har vi kartlagt alkoholkonsumtion med hjälp av PEth och jämfört dessa resultat med självrapporterad konsumtion. Vi har även granskat hur alkoholbruk dokumenteras i journaler vid en vårdcentral där PEth ingår som rutinprov vid hypertoni, säger Åsa Thurfjell, doktorand vid institutionen för neurobiologi, vårdvetenskap och samhälle och som försvarar sin avhandling den 12 juni 2026.
Vilka är de viktigaste resultaten?
– Resultaten kan sammanfattas som:
Informera – När läkaren var transparent med att PEth skulle tas respekterades patientens självbestämmande och tilliten stärktes.
Testa – PEth var ett användbart verktyg för att identifiera hög alkoholkonsumtion, särskilt hos patienter med otillräckligt kontrollerat blodtryck trots behandling. Riskbruk kunde identifieras med hjälp av PEth och frågor om alkohol i alla grupper av blodtryckskontroll. Både patienter och läkare värdesatte att PEth gav objektiv information som kompletterade patientens egen berättelse och provet kunde ge obekväma men samtidigt betydelsefulla insikter.
Prata om det – Ett icke‑dömande bemötande var avgörande i samtal om alkohol. Läkare upplevde att PEth underlättade en personcentrerad dialog, och patienter förväntade sig återkoppling på provresultatet. När sådan återkoppling saknades riskerade tilliten till läkaren att påverkas negativt. För vissa patienter var PEth-resultatet avgörande, eftersom det var den enda faktor som initierade ett samtal om alkohol.
Hur kan denna nya kunskap bidra till att förbättra människors hälsa?
– Eftersom PEth visade sig vara mer effektivt än frågeformuläret AUDIT och andra frågor för att identifiera riskbruk, finns en möjlighet att fler patienter kan få stöd för att minska sin alkoholkonsumtion. Detta kan i sin tur förbättra blodtrycket och även minska andra alkoholrelaterade besvär. Resultaten kan också ge vägledning om hur PEth kan användas i primärvården på ett sätt som accepteras av patienter.
Vad ska du göra nu? Kommer du fortsätta att forska?
– Jag kommer fortsätta vara chef på Kista vårdcentral och jag hoppas på att kunna fortsätta forska i någon form. Jag har några potentiella samarbeten på gång! Det blir spännande att se vilka dörrar som kan öppnas.