Om humanitärismens roll i en förändrad global kontext
Humanitärism betraktas ofta som något som är självklart av godo; att bevara, skydda och stödja människoliv och mänsklig värdighet, och att lindra lidande. Men denna självklarhet kan också hindra en djupare analys och debatt om vad humanitärism egentligen skapar i praktiken. Just därför anordnade Centrum för hälsokriser vid Karolinska Institutet en helkväll för en sådan diskussion.
Debattkvällen, med dueller, paneldiskussioner och frågor lockade deltagare från lärosäten, humanitära organisationer och biståndsorganisationer, mediebranschen, näringslivet, politiken med mera, till The Cell den 21 maj. Flera av deltagarna var medicinsk personal från hela världen som deltog i kursen Anestesi och intensivvård med begränsade resurser, som Karolinska Institutet i samarbete med Läkare Utan Gränser (MSF) anordnade samma vecka. Kursen utbildar och förbereder läkare och sjuksköterskor för humanitära uppdrag i resursfattiga miljöer.
Vikten av att skapa ett forum för debatt
Centrumet för hälsokriser organiserade kvällen som en del av sin roll i att vara ett oberoende forum för diskussion om komplexa frågor som kräver expertis och erfarenhet för att kunna väga olika behov och diskutera målkonflikter. För även om humanitär hjälp kan ses som något som är självklart av godo, är det ett komplext ämne med oavsiktliga bieffekter som kanske inte är uppenbara, däribland ökade maktobalanser och att biståndet tjänar andra syften än att hjälpa den behövande befolkningen.
– Centrum för hälsokrisers vision är ett samhälle bättre rustat för framtida hälsokriser. Humanitär medicinsk hjälp spelar en viktig roll för att uppnå detta. Men vi måste vara vaksamma och se till att befolkningens omedelbara behov står i fokus. Därför är jag glad att vi kunde erbjuda ett forum för att diskutera utmaningarna och ta med olika perspektiv, och att Johan Schaar, Tammam Aloudat, Gunilla Carlsson, Fiona Terry, Marc Dubois och Caroline Delgado, som alla är välrenommerade internationella experter inom området var med och bidrog med sina inspel, säger Johan von Schreeb, centrumets föreståndare.
Ett sätt att inleda ett samtal om ett komplicerat ämne
Tammam Aloudats avslutande ord, där han betonade att det grundläggande i humanitär medicinsk hjälp – att rädda människors liv – alltid är något positivt, men att det är hur hjälpen tillhandahålls som alltid måste diskuteras, var en träffande sammanfattning av vad centrumet ville uppnå med kvällen – nämligen att inleda en dialog om ett komplext ämne, snarare än att komma fram till en övergripande slutsats.
För centrumets del är den nästkommande aktivitet inom ämnet ett webbinarium om hälso- och sjukvårdssituationen i Libanon, den 27 maj. På det kommer de även fortsätter att uppmärksamma frågan om attacker mot hälso- och sjukvården.