Hälsoskäl väger tyngre än klimatargument i vårdsamtal om livsstil
Idag vet vi att individuella klimatåtgärder kan ge stora fördelar för människors hälsa, och i diskussioner om livsstil har vårdpersonal möjlighet att lyfta fram fördelarna med en växtorienterad kost och fysisk aktivitet för både individuella patientresultat och planetens hälsa. Men hur tas sådana budskap emot av patienterna?
En ny studie publicerad i The Lancet Planetary Health, visar att patienter föredrar råd som enbart motiveras med hälsoskäl framför råd som även lyfter klimatnytta eller klimatrisker.
I studien deltog drygt 1 490 personer från fem tyska delstater. Deltagarna fick läsa tre olika versioner av råd om antingen kost eller fysisk aktivitet. Ett råd betonade enbart hälsa, det andra kombinerade hälsa och klimatfördelar, och det tredje inkluderade även klimatrisker. Därefter fick deltagarna bedöma hur acceptabla de tyckte att råden var.
Rådet som enbart fokuserade på hälsa fick högst betyg (medelbetyg 4,09 av 5), följt av hälsa + klimat (3,67) och hälsa + klimat + klimatrisker (3,55). Skillnaderna var särskilt tydliga bland personer som var skeptiska till klimatförändringar eller hade en högerorienterad politisk hållning. Bland deltagare som redan var oroade över klimatet spelade utformningen mindre roll.
Resultaten visar att även om det finns goda skäl att integrera klimatbudskap i vården, bör kommunikationen anpassas efter mottagarens värderingar och attityder. Att utgå från det som är mest relevant för individen – ofta den egna hälsan – kan vara en mer effektiv väg till förändring. Studien understryker också på vikten av utbildning i kommunikationsstrategier för vårdpersonal som vill främja till både individens och planetens hälsa.
- Genom att utforma kliniska råd i termer av både personlig och planetär hälsa kan vårdpersonal inte bara förbättra patienternas förståelse utan också bidra till att förändra attityder och normer mot mer hälsosamma och hållbara beteenden, vilket i sin tur minskar hälsoriskerna med klimatförändringarna, säger Nikolaus Mezger, forskningsassistent vid Institutet för miljömedicin.
- Framtida forskning bör utvärdera hur effektiva sådana inramningar kan omsättas i bredare samhällsstöd – ett område där vårdpersonal skulle kunna bli kraftfulla förespråkare för växtorienterade kostvanor och fysisk aktivitet.
Publikation
Acceptability of health-only versus climate-and-health framings in lifestyle-related climate-sensitive health counselling: results of a randomised survey experiment in Germany.
Herrmann A, Krippl N, Fischer H, Nieder J, Griesel S, Bärnighausen T, Schildmann J, Mikolajczyk R, Danquah I, Mezger NCS, Kantelhardt EJ. Lancet Planet Health 2025 Jun;9(6):e456-e466