Enkla verktyg träffsäkra för att förutse äldres hälsa
Flera verktyg används i dag för att bedöma äldres hälsa och risk för sjukdom, men det är oklart vilka som fungerar bäst. I en ny studie från Karolinska Institutet, publicerad i tidskriften BMC Medicine, jämförs sju sådana verktyg. Resultaten visar att ett relativt enkelt verktyg kan vara lika tillförlitligt som mer avancerade och omfattande verktyg.
I takt med att befolkningen blir äldre ökar behovet av att kunna förutsäga framtida hälsa och vårdbehov. I den aktuella studien har forskare analyserat data från 3 108 personer som var 60 år eller äldre när studien startade. Deltagarna följdes i upp till sex år inom den svenska studien SNAC-K.
Forskarna jämförde sju olika bedömningsverktyg som används inom sjukvård och forskning. De undersökte hur väl verktygen kunde förutsäga olika utfall, som behov av omsorg, sjukhusinläggningar, demens, fallskador och död.
Resultaten visar att tre verktyg – Health Assessment Tool (HAT), Intrinsic Capacity (IC) och SNAC-K Frailty Index – genomgående hade bäst förmåga att förutsäga flera olika hälsoutfall. Till exempel kunde de med hög träffsäkerhet identifiera personer med ökad risk för institutionsboende och död inom ett år.
– Våra resultat visar att verktyg som fångar fysisk funktion, till exempel gånghastighet, är särskilt viktiga för att förutsäga framtida hälsa, säger försteförfattaren Ahmad Abbadi, doktorand vid institutionen för medicinsk epidemiologi och biostatistik och ansluten till institutionen för neurobiologi, vårdvetenskap och samhälle vid Karolinska Institutet.
Det enklare verktyget HAT, väger samman enkla mått på hur personen klarar vardagen, hur minnet fungerar, personens gånghastighet och antalet kroniska sjukdomar.
– Det tyder på att enkla och praktiskt användbara verktyg kan räcka för att stödja kliniska beslut, säger Amaia Calderón-Larrañaga, forskare vid institutionen för neurobiologi, vårdvetenskap och samhälle, Karolinska Institutet och artikelns sistaförfattare.
Studien visar också att flera etablerade verktyg som ofta rekommenderas i riktlinjer hade sämre förmåga att förutsäga vissa utfall i den här gruppen av äldre.
Forskarna betonar att resultaten bör tolkas med viss försiktighet. Deltagarna i studien var i genomsnitt friskare och mer välutbildade än befolkningen i stort, vilket kan påverka resultaten.
Se studien för finansiering och eventuella intressekonflikter.
Publikation
”Comparing geriatric assessment tools for predicting health outcomes in older adults”, Ahmad Abbadi, Francesco Innocenti, Giorgi Beridze, Emmanouil Kokoroskos, Alberto Zucchelli, Tobias Nordström, Caroline Wachtler, Laura Fratiglioni, Davide L Vetrano, Amaia Calderón-Larrañaga, BMC Medicine, online 9 juli 2026, doi: 10.1186/s12916-026-05008-2